Les darreres setmanes, i sospite que serà un fenomen constant els propers mesos, podrem trobar en blogs com este propostes d'anàlisi i, en comptades ocasions, pretesos exercicis d'autocrítica al respecte dels resultats del BLOC a les eleccions generals del 9 de març.
És una reflexió necessària i indefugible i si m'ho permeteu també previsible puix ací mateix ja hem indicat des de fa alguns mesos la necessitat de fer una parada tècnica després de les generals. Les eleccions del 9 de març suposen així un punt i apart en la política valenciana i estatal i per al BLOC han de marcar un punt d'inflexió a un període iniciat al darrer Congrés Nacional , que continuà amb la constitució del Compromís i que arriba fins als darrers comicis.
La major part d'estes anàlisis insistixen en girar al voltant de qüestions estratègiques i de discurs. Jo per la meua part sense negar la importància d'esta revisió insistisc en reclamar que la revisió siga més profunda i no es limite a la superfície. Que sí, que jo també puc estar d'acord en la necessitat de recuperar el color taronja i prioritzar a l'eix valencianista sobre qualsevol altre; també en bastir discurs capaç de penetrar en una massa social major de la tradicional que sembla menguar. Però al remat reitere el meu convenciment que les qüestions d'estratègia i discurs són només la punta d'un iceberg, dos terceres parts de les quals deuen estar submergides.
És per este motiu pel qual , tot reservant-me el dret a participar internament del debat que s'obrirà al partit el proper 5 de maig pel Consell Nacional del BLOC, és en altre terreny en el que més motivat estic per tal d'adreçar els meus apunts desordenats. Així hi ha una idea que em pareix útil rescatar per al blog i que trobe prou coherent amb la meua manera d'entendre el pas per la política. Per damunt de tot, ha d'estar el valencianisme. i quan dic el valencianisme... dic el valencianisme i no el partit. El partit, en este cas el BLOC, no és més que l'expressió política del mateix i per tant, en el context actual, la seua més valuosa ferramenta...pero no la única. No és un objectiu en si mateix sinò un mitjà que en qualsevol cas el valencianisme necessita absolutament reforçat i eficient.
Té algun sentit esta espècie de palla mental més enllà d'una emotiva declaració d'intencions? Per mi sí.
És necessari entendre el valencianisme com un moviment. Un moviment format per diverses peces pensades per a treballar en sintonia per un mateix objectiu: la construcció nacional del poble valencià.
No vull ser massa negatiu , que després hi ha qui m¡'ho retrau , però trobe que no és necessari passar una auditoria massa rigorosa per comprovar que al valencianisme li manca sentit unitari. No parle d'homogeneïtat, parle de determinats consensos que el permeten traçar estratègies compartides. Parle de no fer la batalla cadascú pel seu compte. De coordinació.
El valencianisme necessita de política, com necessita també d'organitzacions culturals, sindicals, empesarials, festives i estudiantils, necessita d'intel·lectuals i de periodistes. El valencianisme ha de trobar expressió en totes les esferes presents a la vida valenciana i mecanismes de reproducció d'eixe discurs mínimament consensuat que li atorgue cohesió i solidesa com a moviment.
El valencianisme necessita de transversalitat. I en realitat, en major o menor mesura, ja disposa d'ella. El problema, però és la pràctica inexistència d'un diàleg entre les seues parts. No vull ni puc ser exhastiu però hi ha un parell de situacions que clamen al cel.
Algú pot entendre, per exemple com la principal entitat del valencianisme cultural (i encara hui un dels principals agent de socialització amb el discurs valencianista..,) i el principal partit polític (que a més a més aspira a ser, en tant que bloc, referent unitari) han mantingut durant tant de temps una relació tan hostil? Com es pot entendre que arran la publicació de "Sobre la nació dels valencians" el major intel·lectual en vida fòra reiteradament silenciat pel valencianisme cultural?
El valencianisme necessita de transversalitat. I en realitat, en major o menor mesura, ja disposa d'ella. El problema, però és la pràctica inexistència d'un diàleg entre les seues parts. No vull ni puc ser exhastiu però hi ha un parell de situacions que clamen al cel.
Algú pot entendre, per exemple com la principal entitat del valencianisme cultural (i encara hui un dels principals agent de socialització amb el discurs valencianista..,) i el principal partit polític (que a més a més aspira a ser, en tant que bloc, referent unitari) han mantingut durant tant de temps una relació tan hostil? Com es pot entendre que arran la publicació de "Sobre la nació dels valencians" el major intel·lectual en vida fòra reiteradament silenciat pel valencianisme cultural?
En tot moviment , hi ha qui pensa, hi ha qui socialitza el discurs, hi ha qui el difon i hi ha qui l'expressa políticament. Al valencianisme ho devem fer amb partitures distintes.
No pretenc que ACPV es pose al servici del BLOC , ni que Mira torne a estar al servici d'ACPV. Però si que trobe just reclamar que totes les peces d'esta maquinària funcionen com engranatges d'un mateix valencianisme.
Així doncs, posats a fer revisió i propòsit d'esmena per la situació del nacionalisme valencià no ens quedem en la superfície. No ens limitem tampoc a la revisió aillada d'una de les seues peces. Fem-ho bé i reflexionem com a moviment, tots i totes, com a valencianistes, siguen quins siguen els nostres àmbits d'actuació.
Deixàrem sense celebrar com toca el 7 de desembre de de 2002, un segle després d'aquell discurs, "De regionalisme i valentinicultura" de Faustí Barberà. Immersos en la commemoració d'una batalla perduda ningú no recordà el centenari de l' Assemblea Regionalista Valenciana. que tingué lloc el 1907. Seria molt demanar que, de manera unitària, el valencianisme polític, cultural, cívic i sindical, el valencianisme en definitiva, celebràrem i actualitzàrem la Declaració valencianista de 1918 en el seu 90 aniversari?
Si la resposta és si, (és massa demanar ), supose que proposar la celebració d'una Convenció Valencianista serà una autèntica frikada... no?
No pretenc que ACPV es pose al servici del BLOC , ni que Mira torne a estar al servici d'ACPV. Però si que trobe just reclamar que totes les peces d'esta maquinària funcionen com engranatges d'un mateix valencianisme.
Així doncs, posats a fer revisió i propòsit d'esmena per la situació del nacionalisme valencià no ens quedem en la superfície. No ens limitem tampoc a la revisió aillada d'una de les seues peces. Fem-ho bé i reflexionem com a moviment, tots i totes, com a valencianistes, siguen quins siguen els nostres àmbits d'actuació.
Deixàrem sense celebrar com toca el 7 de desembre de de 2002, un segle després d'aquell discurs, "De regionalisme i valentinicultura" de Faustí Barberà. Immersos en la commemoració d'una batalla perduda ningú no recordà el centenari de l' Assemblea Regionalista Valenciana. que tingué lloc el 1907. Seria molt demanar que, de manera unitària, el valencianisme polític, cultural, cívic i sindical, el valencianisme en definitiva, celebràrem i actualitzàrem la Declaració valencianista de 1918 en el seu 90 aniversari?
Si la resposta és si, (és massa demanar ), supose que proposar la celebració d'una Convenció Valencianista serà una autèntica frikada... no?
V





